טיפים שימושיים

כיצד לכתוב חיבור בנושא העיר שלי: טיפים וטריקים

Pin
Send
Share
Send
Send


אז אני כל הזמן חושב על איך להתחיל לכתוב, מה טוב יותר, לכתוב על יישוב אמיתי, ערים וכו '. או בדיוני, סוג של קירסבו וכו '?!

הקוראים עונים על שאלה זו!

  • 1225 צפיות
  • כדי לכתוב תגובה, היכנס או הירשם.

יותר מעניין לקרוא על התחום האמיתי, אבל באופן אישי לא העזתי לכתוב ככה. פחדתי שמישהו שהכרתי יקרא את זה.

_זה היה אותה זבל! אני כותב, אבל ממכרי יש המון קוראים וזה לא נוח, אני צריך לחשוב! אבל איך אתה אומר את העיר מוסקבה, ויש הרבה פרברים, עיירות! אתה יכול לקחת את שם הפרבר וכו '! שמור את השם, ותוואי הבניין וכו 'עשו בעצמכם !? ____________________________________________________

☢. אני אופטימי. ולהאמין בסוף טוב של העולם

ובכן, באופן אישי מבחינתי, זה לא כל כך חשוב אם הרחוב / היישוב המתואר תואמים את האמיתי או שמא יש בוברויסק במציאות. העיקר שזה היה כיף והריאליזם היה נוכח.

הריאליזם נחמד יותר לקרוא.

אתה יכול לכתוב על נקמה או על אנשים :)

המטרה הגבוהה ביותר שלי היא שהעונש של פשע יהפוך לשווה!

זה כמו עם פרדי קרוגר (אני מקווה שכולם יודעים מי?) האם זה עבד?

מטיילים עמיתים לא נבחרים, הם נבחרים.

משהו שלא כרתתי את השבב לגמרי!))

פרדי קרוגר היה שמו של הילד שפגע בבמאי "סיוט ברחוב אלם" בבית הספר :)))

מטיילים עמיתים לא נבחרים, הם נבחרים.

אהה!)) אחרת זה לא הבין אותה בהתחלה!

נהפוך הוא, אני מעוניין לקרוא וגם לכתוב על התחום האמיתי, אבל אם גם הסופר וגם הקורא מכירים את המקום שמתואר, הם מציגים את זה בצורה ברורה יותר, הדמיון מוסיף פרטים שנמצאים באמת במקום הזה.

כולם מסכימים עם שלי, זה טוב! אמיתי כל כך אמיתי.

אני מתעניין יותר לקרוא (ולכתוב) על משהו אמיתי. ואם אינכם רוצים לציין שמות ותארים אמיתיים - תוכלו פשוט לתאר. או כמו שברק עשה למשל, שנה מעט את השמות. שלושים - צ'ליאבינסק 40, פשטים - קשתים וכו '.

באופן עקרוני, אין הבדל.

אבל למשל, אני לא מתמצא במיוחד במוסקבה, הייתי שם שלוש עד ארבע פעמים. ואני מתחיל להשתעמם כשהסופר מתאר בפירוט כמו "נסעתי ברחוב כזה וכזה, פניתי לרחוב כזה וכזה, הסעתי מספר לבית ועטף אותו בפינות וברכיות ליד דוכן הלחם" אין ספק שאף אחד לא קורה לעתים קרובות באותו רחוב בהחלט מעריץ את הדיוק, אבל לא את כולם.

קשה מאוד לכתוב על ערים אמיתיות, אך זו משימה אסירת תודה.

ראשית, הסיפור לבוש בנסיעות, רשמים, וחוץ מזה, אם יש תצלום - כושר הוא בדרך כלל סופר.

התצלומים על השולחן הם מפה ואין רק הערה, אלא רומן קל.

אני רוכב על עצמי - כל עיר טובה.

פנטסטי, אני לא אשקר - הם גם טובים אם אתה רואה אותם בבירור.

אבל, הבחירה תמיד תלויה בקורא

אני אצטרף לקאממנט של ג'מיר, חוץ מזה שאני מוסיף שזה מאוד גרוע לאנשים לתאר את מה שהם לא ראו, אני באופן אישי יכול להגיע רק עם ארבעה או חמישה מקומות בתנועה והם לעולם לא יהיו מקוריים, ובמקרה זה הרבה יותר קל לא להמציא ולצייר בפירוט משהו קיים.

ואפילו לנהר הירדן יש גופות שצפות,

אבל אתה אומר לי שוב ושוב ושוב חבר שלי,

אה, אתה לא מאמין שאנחנו ערב ההרס.

יש אחד אבל כשאתה כותב על מקומות אמיתיים, לעתים קרובות השמטות מהפרטים שנראים לך ברורים מאליהם באופן ספונטני. אם אתה מדמיין היטב את המקום הזה, אין זה אומר שהתיאור שלו עשוי להיות מוגבל ל 1-2 משפטים עבור הקורא. הבנתי את הטעות הזו כשנה לאחר מכן קראתי את הסיפור האחד "מהראשון" שלי.

במקום זאת, תוכלו לעשות זאת בצורה יותר ערמומית, ליצור מעין אוסף של חפצים. קולאז 'כזה ממקומות מוכרים. דוגמה בולטת מאוד היא מיקומים בשיחתו של פריפיאט: ערימה של מבנים, מבנים שונים, חפצים ראויים לציון בשטח מינימלי. ומאז אני גם מצייר מעט, ואז לעצמי אני עושה רישומים סכמטיים כדי לא לפספס שום דבר.

"היום שודר בטלוויזיה שלא יהיה סוף העולם!" (ג)

לא ממש. דבר אחד אם התיאור של עיר מסוימת הוא למשל מוסקבה או סנט פטרסבורג, שם יש מקומות בלתי נשכחים כל כך. כמו הכיכר האדומה, קתדרלת סנט בזיליקום או ספיר האדמירליות ופרוספקט נבסקי.

די שונות הן ערים שלרוב הן דומות - נובוסיבירסק ונובוקוזנסק למשל.

או אם אתאר את תל אביב וחיפה, אז ההבדל המשמעותי יהיה רק ​​למי שבאמת גר שם. ולמי שמעולם לא היה שם - מה ההבדל? שתי הערים בישראל, שתיהן סמוכות לים.

כאן בקבלה כזו

אני למקומות אמיתיים. ואני עצמי כותב ככה, מרחיב עליהם את העלילה ספציפית, ומעניין יותר לקרוא עליהם - נוצר השפעה של ריאליזם גדול עוד יותר, מעניין לגלות בתיאורים של המקומות בהם הייתי עצמי.

הפרטים הקטנים ביותר (כמו פינה ועגלות של דוכן לחם) אינם נחוצים במיוחד - רק אם יש להם משמעות כלשהי לעלילה.

נהפוך הוא, גם אם במקור הומצאו השמות, הפרטים בנויים על מקומות אמיתיים.

מטיילים עמיתים לא נבחרים, הם נבחרים.

כדאי לכתוב על האזור המוכר לכם, שתוכלו לדמיין אותו עד הפרט הקטן ביותר. אז צאו בצורה חיה יותר. אם הדמיון מפותח כל כך, אתה יכול לתאר ערים בדיוניות. ואם לא, עדיף להימנע.

כניסה

זהו החלק הראשון של כל יצירה. מאמר הנושא "העיר שלי" אינו יוצא מן הכלל. המבוא צריך להיות קטן בגודלו, אך לאחר קריאתו, כולם מחויבים להבין על מה יידונו בהמשך. אתה יכול לכתוב משהו כזה: "לכל אחד מאיתנו עיר הולדת משלנו. זה המקום בו אדם נולד ובילה את ילדותו. ותנו להרבה אנשים לנסוע לערים אחרות לחפש את מקומם בשמש, אבל הנה הם תמיד הם ישמחו לחזור. אחרי הכל, הנה הבית שלהם, הזיכרונות וכמובן רחובות מוכרים עד כאב. מבחינתי זו עיר הולדתי נ '.

מבוא כזה מבהיר כי בהמשך הטקסט הסופר יספר על היכן נולד, וגם ישתף את הקורא ברגשותיו ורגשותיו. די בכך, מכיוון שהנושא המרכזי ייחשף בחלקו העיקרי.

תוכן

ניתן לכתוב מאמר בנושא "העיר שלי" בכל דרך שהיא. כיוון זה לחיבור מעניק למחבר חופש יצירה מלא. כאופציה - החיבור "סתיו בעיר שלי". זה יכול להיראות כך: "אני אוהב את העיר שלי. היא תמיד יפה, אבל המקום הזה נראה מיוחד מאוד בסתיו. יש לנו פארקים רבים הממוקמים בנוחות בין סמטאות עצים שלמים. באוקטובר ונובמבר שלט כאן סיפור אגדה אמיתי. מהעצים עלים מוזהבים, ארגמניים, חומים, חומים וארגלים מתחילים להירדם, נרדמים מסביב.הם מרשרשים יפה מאוד תחת הרגליים. יושב על ספסל, אתה יכול לראות עלי סתיו זורחים דרך העלים שלא נפלו מהעצים. אני בא לעתים קרובות לכאן באוקטובר צופה נופים כאלה, אני מבין מדוע משוררים שרו את הנפילה. "

באותה וריד ניתן לתאר את החורף, האביב או הקיץ. זה מותיר לשיקול דעתו של המחבר. העיקר שצריך לחשוף סוף סוף את הנושא.

מסקנה

לתלמידים רבים יש שאלה: איך לסיים את החיבור בנושא "העיר שלי"? ובכן, חלקם מתקשים עם תחילת המאמר, ואילו לאחרים אכפת מהסוף. למעשה, הכל פשוט. צריך רק לסכם את כל האמור לעיל. העיקר לעשות את זה כך שלקורא אין תחושה של טקסט לא שלם.

פסקה שנכתבה ברוח זו תהיה סיכום מצוין למאמר: "כמעט כולם אוהבים ומעריכים את עיר הולדתם. למרות שרבים בצעירותם לא מבינים זאת. אבל אז, כשהם חוזרים לארץ הולדתם, הם מבינים זאת. זה נעשה חם בנפשי, לפני אני רואה בעיניי תמונות של שנים עברו, ילדות, נעורים, כשרואים מקום מסוים אתה זוכר שלא מרצונו מה קשור אליו. ואני כמעט בטוח שאם אצטרך לעזוב, אני אתנסה באותו דבר, חוזר לכאן לעיר הולדתי והאהובה שלי "

אז בהחלט ניתן להשלים את המאמר. אנשים רבים מסיימים את הקומפוזיציה בנושא "העיר שלי" בדרכים שונות וזו אחת האפשרויות הטובות.

המלצות

לבסוף יש לתת מספר טיפים לכתיבת חיבור. הקומפוזיציה "העיר האהובה עלי" תהיה קלה יותר להלחנה אם תאר לראשונה תוכנית קצרה עם מילות מפתח. עבור כל פסקה הגה - שורה. כשאתה מסתכל על תוכנית כזו אתה יכול לזכור מה עוד הייתי רוצה לומר במאמר. ולא ניתן יהיה לפספס שום מחשבה חשובה.

אל תשכח מהשימוש באמצעי ביטוי אומנותיים. כמובן, אינך צריך להרחיק איתם יותר מדי. אחרת, הטקסט יהיה עמוס יתר על המידה, וקריאה כזו קשה מאוד. אבל החיבור ה"יבש "לא אמור להיות. באופן כללי, אם אתה זוכר את הכללים הבסיסיים האלה, אז תוכל להתמודד עם העבודה הרבה יותר מהר.

צפו בסרטון: The Vietnam War: Reasons for Failure - Why the . Lost (יוני 2020).

Pin
Send
Share
Send
Send