טיפים שימושיים

זיוף חתימה: בחינה ועונש

Pin
Send
Share
Send
Send


אם הפקחים מוצאים זיוף בחתימה או בחותם, לא רק מי שייצר אותו יכול לסבול. אבל, למשל, צד שכנגד משתמש במסמך מזויף, אפילו לא יודע שהוא מזויף. די קשה להוכיח את בורותך בבית המשפט. בדרך כלל, רשויות רגולציה ובתי משפט חושבים כך: מי שמרוויח מזיוף, אשם בכך. כתוצאה מכך, אפילו ארגון מצפוני שהכיר בעלויות וניכויים של מע"מ על בסיס ניירות "משורטטים" אשם בשימוש במסמכים מזויפים.

מה שמאיים על החברה כאשר היא מגלה זיוף

מייד נציין כי מסמכים מזויפים כוללים מסמכים מזויפים לחלוטין ומסמכים מקוריים שתוקנו כדי לעוות את תוכנם. ההשלכות של זיהוי מסמכים מזויפים יכולות להיות שונות לחלוטין.

אם במהלך ביקורת מס יתברר כי המסמכים נחתמו על ידי אנשים לא מורשים, הפקחים על עסקאות כאלה פשוט יסרבו לניכוי מע"מ והכרה בהוצאות בחשבונאות המס. כמו, לפי סעיף 252 לחוק המס של הפדרציה הרוסית, יש לתעד את העלויות, שבמקרה זה אינן. כמובן שזה ידרוש מומחיות, אך ההשלכות ישפיעו רק על התאמת בסיס המס. זה בדיוק מה שקרה במצבים שנחשבו בפסיקתם של בתי הדין לבוררות פדרליים בצפון-מערב מיום 11.02.08 מס 'A42-9396 / 2005, של מחוז וולגה-וייטקה מיום 08.31.07 מס' A11-11747 / 2006-K2-25 / 714.

לעיתים קרובות ישנם מקרים בהם פקחים קובעים זיוף בעין, מבלי לטרוח להזמין מומחים. בתי משפט אינם מקבלים "ראיות" כאלה (החלטה של ​​בית המשפט לבוררות פדראלי במחוז צפון-מערב מיום 08.27.07 מס 'A56-21343 / 2006). במקביל, בית המשפט, מיוזמתו, רשאי להורות על בחינה (סעיף 1 לסעיף 82 לחוק נוהל הבוררות).

דבר נוסף הוא עובדי משרד הפנים של רוסיה. אם באמצעות מסמך מזויף נרכשות זכויות בנכסיו של אדם אחר או בסחורות אחרות, כולל מהמדינה, ניתן להעמיד לדין את האשם (ראה עמוד 74). כמובן שלשם כך יש צורך להוכיח כוונה ישירה.

לדברי מומחים, כך או אחרת, תוכלו לזהות כל זיוף. היא תמיד משאירה עקבות: עדים שזייפו או ידעו עליה, עקבות ספציפיים של מדפסות, פתקים, אפילו עובדה של שיחות טלפון. ניתן למצוא עקבות אלה ואז יתכן כי אין צורך בבדיקה - די בדברי העדים. כך, למשל, זה קרה בתיק פלילי אחד בו, בין אם ברשלנות ובין אם בגלל תמימות, החברה עצמה הורתה על ייצור כלבי ים של צד נגדי, שאושרה על ידי הסכם עם היצרן ותמצית מהחשבון השוטף לתשלום העבודות שבוצעה.

זיופים בחתימה הם יותר מסוכנים מאשר זיופים בבול

יש לציין כי לזיוף חתימה יכולות להיות השלכות חמורות יותר. זה נובע מהעובדה שרצונו של גורם משפטי לעריכת כל מסמך מאושר במדויק על ידי חתימתו של מי שיש לו את הזכות לפעול מטעם הארגון ללא ייפוי כוח. במקרה זה, החותם מאושר רק בחתימה, כלומר מאושר כי האדם חתם לא מטעמו, אלא מטעם הארגון.

הנוהג השיפוטי נובע מהעובדה שעם חתימה אמיתית וחותם מזויף המסמך עשוי להיות תקף, אך עם חתימה מזויפת הוא יהיה שקרי ללא קשר לאותנטיות של החותם. כך, בית המשפט לבוררות פדרלי במחוז אוראל לא לקח בחשבון את טענת פקח המס כי החותם בתעודת הקבלה נעשה באמצעות מדפסת (החלטה מיום 27.07.05 מס 'F09-3146 / 05-C7). בסכסוך אחר, השופטים לא הסכימו עם הפיקוח והצביעו כי תיקונים בחותם הארגון בדרכי הדרכים לא השפיעו על הביצועים בפועל (פסק הדין של בית הדין הבוררלי הפדראלי במחוז צפון-מערב מיום 08.06.06 מס 'A52-5725 / 2005/2).

כיצד בפועל נקבע כי חוטפים בחתימה

הסימן המובהק ביותר הוא המגוון המוחלט עם חתימות על מסמכים קודמים. פקחים קורניים משווים מסמכים לתקופות שונות. כתב יד, כמובן, יכול להשתנות, אך לא במהירות ולא דרמטית.

לעומת זאת, קבלת שני מסמכים עם אותן חתימות בדיוק תעורר את הפקחים לחשוב על זיוף. גם אם אדם חתם על מסמכים בזה אחר זה, ניתן לראות את ההבדל. מיד תוכלו לציין את החתימה המודפסת. זה לא יילחץ לעיתון, וזה בהכרח קורה אפילו עם הכבישה העדינה ביותר עם עט כדורי.

פקידי המס חושדים בחתימה חתומה לחלוטין. זה לא אומר שהוא מזויף, מכיוון שפשוט אולי אין מספיק מקום במסמך, אבל יהיו ספקות. הדבר נכון גם לחתימות וחתימות קצרות מאוד, כנראה שלא מכילות אותיות שם ושם משפחה. קשה לזהות חתימה קצרה, אם כי יש פלוס - בהדפסות מקוריות, מתנגדים לא יוכלו להוכיח שהיא מזויפת, גם אם כן. מומחים פשוט לא יוכלו להסיק מסקנה בטוחה.

על ידי חתימה, אדם כמעט תמיד כותב במהירות ובביטחון. חתימה מזויפת בדרך כלל מקומטת. זה נובע מהעובדה שהחתום מנסה לחזור על האותיות ומדלג על הפרטים הקטנים שהוחבאו מאחורי השלטים החיצוניים והקליטיים.

ישנם ניואנסים שניתן לזהות במהלך הבדיקה. בעת ביצוע מחקר מלא, מומחים יביאו בחשבון הבדלים קטנים יותר. לדוגמה, בעת חתימה בעט עט כדורי יתכנו עקבות על הנייר המצביעים על כך שהעט מוטה ימינה או שמאלה. זה יציין עם איזו יד - שמאל או ימין - החתימה בוצעה. אכן, בעת זיוף, ניואנס זה פשוט לא ניתן לקחת בחשבון.

מומחים יביאו בחשבון גורמים אחרים, כמו מיקום גיליון הנייר מול החותם, הכניסה מהקצה או הטקסט, מרווח הגובה, המרחק בין האלמנטים, שיפוע האלמנטים, הלחץ על הנייר וכו '. אחרי הכל, ללמוד כיצד לזייף את חתימתו של אדם בצורה מושלמת, זה לא מספיק ללמוד בכתב יד, אתה צריך להפוך לאדם זה באופן זמני - לאמץ נימוסים, הרגלים, מחוות, תנוחה וזה כמעט בלתי אפשרי. זו הסיבה שמומחים מבצעים את עבודתם, למעט חתימות קצרות מאוד.

כדי להיות בטוח לחלוטין שהוא צודק, המומחה בוחן לא רק מסמכי דוגמא, אלא גם את נסיבות החתימה. לדברי מומחים, חתימותיו של אותו אדם, שהונחו על מסמך לפני, במהלך או אחרי, למשל, שולחן מזנון, יכולות להיות שונות מאוד. לדוגמא, לחתימה המודפסת אין הבדלים.

מומחים יכולים לקבוע את "גיל" החתימה על המסמך. באופן המדויק ביותר, ניתן לקבוע אותה כאשר החתימה נעשתה בעט בעט. גבול הדיוק של המומחיות עליו הוא שנתיים, שלאחריה הרכב הדיו מפסיק להשתנות. אם המסמך הוגש לבדיקה תוך שבוע לאחר הזיוף, אתה יכול לקבוע את היום בו הכתובת בוצעה, אם תוך חודשים - חודש משוער. קביעת תקופת החתימה על מסמך בעט עט ג'ל קשה הרבה יותר. זה נובע מהעובדה שהוא "מתייבש" מהר יותר. הם לא יכולים לבחון "גיל" של כתובות עם עט נובע אם הם עשויים על דיו על בסיס מים.

מה שמצביע על כך שהחותם מתובל או הודפס על גיליון ריק

באשר לזיוף העיתונות, כאן רשויות המס יכולות לחשוד בזיוף אם ימצאו שגיאות כתיב או הבדלי גודל במסמכים שונים בטקסט של ההדפס. לדוגמה, הדפסה סרוקה לעיתים קרובות שונה בגודלה מההדפס בפועל, שכן בעת ​​סריקה, עיבוד והדפסת ההדפסה, יתכן והגודל המקורי לא יישמר. הבדלים מתרחשים בעשיריות של מילימטר, אך החותם האמיתי אפילו לא נותן שגיאה זו. אם הנחת שני מסמכים אחד על השני ומתבונן באור, קל להבחין בהבדל.

בכל הנוגע לזיוף המסמך עצמו, טריוויאליות כמו גודל השדות, יישור קו אחר, שימוש או אי שימוש במקף אוטומטי וכו 'יכולים לגרום לחשדות, כך שלעתים עשוי לפקח מבט חטוף במסמך כדי לחשוד בזיוף. פקחים עשויים גם לחשוד אם במהלך ביקורת מס באתר, מסמכים, כמו "הראשי", לא הוצגו באופן מיידי מטעם הצד שכנגד מסיבות לא ידועות. לעיתים קרובות קורה שנישום מגיש מסמכים הרבה יותר מאוחר או ישירות לבית המשפט. הסבירות שבנסיבות כאלה רשויות המס יבקשו ממומחה היא גבוהה מאוד.

במהלך הבדיקה, המדפיס יכול להנפיק ריק מסמך מזויף. לדוגמה, במקרה אחד, כשנבדק תחת מיקרוסקופ, התברר שגיליונות החוזה הודפסו על מדפסות שונות: גיליון מזויף אחד היה שונה בכך שהוא מכיל הרבה יותר חלקיקי גרפיט על נייר. במקרה אחר, נהפוך הוא, התברר כי המסמכים מטעם קבלנים שונים שהוגשו לאימות על ידי החברה הודפסו על אותה מדפסת. מסמכים שלא ניתן להבחין בהם במבט ראשון בהגדלה של 200X נראים אחרת לחלוטין.

לדברי מומחים, לא ניתן לקבוע את גילו של מסמך שהודפס על מדפסת לייזר - ניתן לעשות זאת רק במקרה של הדפסת דיו. אך מומחה יכול, למשל, לקבוע אם חתימות וחותמות הופיעו על גבי מסמך לפני הדפסתו, או אחרי כן. כמובן שקורה שהמנהלים משאירים באופן ספציפי "למקרה שבמקרה" גיליונות נייר חתומים או נייר מכתבים חתומים. אך לעתים קרובות זה מדבר על זיוף. שיטות מחקר מיוחדות מאפשרות לראות כי הדיו על המסמך "מכוסה" תחת צבע המדפסת, מכיוון שמנורת המדפסת מחממת את הנייר ל 100 מעלות ומעלה. זה יצביע על כך שהחתימה הוחלה לפני הטקסט המודפס. אם עטו על דיו לאחר הדפסת המסמך, הם נראים על גבי הטקסט כטריים.

באותה דרך, מוכרים שורות מודפסות מראש של מסמכים, כתבי דואר ואף הדפסים של חותמות. למומחה קל לקבוע אם ההדפסה מוגדרת ידנית או מודפסת במדפסת צבעונית. יש צורך במחקר מעמיק יותר אם נעשה חותמת מזויפת על הדפס חותם זה. למעשה, הדפס כזה אינו שונה מהמקור, אך כל הנקודה היא בפרטים הקטנים ביותר שלא יתאימו. העובדה היא שכאשר חותמת נעשית על פי הדפס, היא סופגת חלקיקי לכלוך, אבק וכו ', אותם היצרן יכול להעתיק יחד עם הבול. כתוצאה מכך, כאשר משווים בין הדפסי הדפסים אמיתיים ומזויפים תחת המיקרוסקופ, זה יהיה גלוי מיד.

איך לא לסבול עקב הונאת צד שכנגד

אמצעי זהירות הם דבר שכיח למדי. ראשית, אל תתביישו לבקש העתקים של דרכונים של מורשים. במיוחד אם מניחים שמהפכות גבוהות מספיק עם צד שכנגד זה. אכן, בדרכון יש דוגמה לחתימה של האדם אליו הוא שייך - כאן כבר ניתן להשוות מסמכים אחרים עם חתימה זו.

שנית, במידת האפשר, נסו לסיים עסקאות בנוכחותם האישית של הצדדים, ולא להחליף חוזים בדואר. בנוסף, במקרה זה, תהיה בידי החברה מדגם אמין לחתימתו של המורשה של הצד שכנגד, אשר לאחר מכן ניתן להשוות עם מסמכים אחרים.

באילו נימוקים ניתן להעמידם לדין בגין זיוף מסמכים

השימוש באחריות פלילית לזיוף מסמכים הדרושים לחישוב מיסים אפשרי לפי סעיפים 159 ו- 327 לחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית. יתרה מזאת, סעיף 159 (הונאה) מיושם, בפרט, במקרה של החזר מע"מ שלא כדין מהתקציב בעזרת מסמכים מזויפים, שכן במקרה זה האשם, למעשה, במכוון, בהונאה, רוכש את הזכות לרכושם של אנשים אחרים. יחד עם זאת העונש המרבי האפשרי הוא מאסר של עד 10 שנים עם קנס של עד מיליון רובל (סעיף 4 לסעיף 159 לחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית). החזקת אדם האחראי על פי סעיף 327 "זיוף, ייצור או מכירת מסמכים מזויפים, פרסי מדינה, חותמות, חותמות, ראשי נייר" של החוק הפלילי של הפדרציה הרוסית גורמת לקשיים מסוימים. העובדה היא שחלקים מהראשון והשני במאמר זה יכולים להיות אחראים על זיוף מסמך רשמי. הרעיון של "מסמך רשמי" אינו מתגלה בחוק הפלילי, וסוגיה זו נותרה שנויה במחלוקת רבה. כתוצאה מכך, לא כדאי להחריג את הסיכון לתביעות בנקודות אלה. אך לגבי החלק השלישי של מאמר זה לא משנה בכלל מי זייף את המסמך עצמו - ליישום אמצעי אחריות העיקר הוא רק להשתמש בו.

כמה עולה הבדיקה

כדי לקבוע את האותנטיות של חתימה או חותם, בדרך כלל מבוצעים שני סוגים של בדיקה: כתב יד (על ידי מי) ופורנזי (כפי שבוצע). אין שירותים יחידים לשירותים כאלה. לדוגמא, בחינת חתימה אחת על מסמך עולה בממוצע כ-10-13 אלף רובל. מחיר הבדיקה הטכנית והפורסית של מסמך גבוה בממוצע 20-30 אחוזים ומסתכם בכ- 12-18 אלף רובל למסמך.

במקרה זה, המחיר הסופי נקבע על ידי מומחים בהתאם למורכבות הבדיקה. לדוגמה, אם עליך לקבוע אם החתימה נערכה על ידי האדם שצוין, וגם לקבוע את מין האדם שביצע את החתימה, תצטרך לשלם מחיר כפול עבור זה - בנפרד עבור התשובה לכל אחת מהשאלות הללו.

סוגי מסמכים

יש להבחין בין מסמכים מזויפים לשגויים. זה חשוב במהלך החקירה המקדמית או השיפוטית, ובמיוחד אם אתה צריך למנות בדיקה.

מסמכים מזויפים הם אלה המכילים שינויים שאינם תואמים את החלקים המקוריים של המסמך שצריכים להיות כלולים במסמך או אמורים להיות.

מסמכים כוזבים הם כאלה המכילים ישירות מידע שאינו תואם את המציאות.

ראיות

מסמכים שיכולים להיות ראיה בכתב וגם חומר הם חשובים בפעילות דיונית פלילית. זו עדות מהותית שיכולה להיות המסמך עליו נמצאת חתימה מזויפת.

עם הספק הקל ביותר כי המסמך מאושר על ידי מי שצריך אותו, כלומר שהחתימה הייתה מזויפת, הבדיקה מתבצעת על ידי מומחים שיש להם את כל הכלים הדרושים לכך וידע.

בחוק הפלילי אין מאמר רק על זיוף חתימה, אך יש כלל בנושא זיוף מסמכים, כלבי ים, חותמות ומכתבים. יתרה מזאת, הדבקה לא חוקית של "חתימה" על מסמך עבור מישהו היא חלק מהפשע.

נורמות החוק

יותר ממאמר אחד בחוק הפלילי מתייחס למעשה זה. זיוף חתימה נתפס לרוב כשלב האחרון של הפרת החוק במאמרי החוק הפלילי:

  • 142 (זיוף מסמכי בחירות).
  • 292 (זיוף רשמי).
  • 292.1 (הנפקה לא חוקית של דרכון, כלומר רכישת אזרחות של הפדרציה הרוסית).
  • 322.2 (רישום פיקטיבי של אזרח זר).
  • 324 (רכישה או מכירה של מסמכים רשמיים).
  • 325 (גניבה או פגיעה במסמכים רשמיים).
  • 327 (זיוף או ייצור, כמו גם שיווק של מסמכים) והוראות אחרות.

סימני זיוף. מומחיות

שיטות זיוף חתימה קובעות את סוג הבדיקה שתבוצע. ראשית, אם יש ביטחון שמדובר בזיוף טכני, יש צורך לבסס את הסימפטומים הבאים:

  • נוכחות משיכות כפולות, זוויתיות של קווים מעוגלים, עקבות הכנה - בעת ציור.
  • עיבוי משיכות כלפי מטה, חלקיקי חומר הצביעה בגב המסמך, תנועות רב כיווניות - בעת העתקה דרך זכוכית.
  • עקבות של חומר צביעה מנייר פחמן במקום בו נמצאת החתימה, שילוב לא מספיק מלא בין משיכות החתימה עצמה לבין משיכות נייר הפחמן - בעת העתקה באמצעות נייר מיוחד.
  • היעדר הקלה, צביעה לא אחידה, נוכחות חלקיקים בשכבת התחליב של נייר צילום - בעת שימוש בחומרים שהגדילו את יכולת ההעתקה.

תכונות משיכה

על מנת למשוך אדם לפי החוק לזיוף, יש צורך במסמך עליו נעשית חתימה מזויפת, בחינה וחוות דעת מומחה. כאמור, המסמך הוא עדות מהותית.

כאשר מחליטים אם לפתוח בתיק פלילי, למשל, כאשר רואה חשבון חותם על אישור לראש בצורת 2-NDFL, מתעוררות כמה שאלות בנוגע ליישום סעיף 327 של החוק הפלילי (לרוב).

במקרה שלרואה החשבון לא היו כוונות או אינטרס אישי, וגם אם לא נערכו שינויים במסמך שיעוותו את משמעות התוכן, אזי לא תתרחש אחריות פלילית בגין זיוף החתימה. אחרת, אם השינויים בוצעו ועיוותו את המשמעות של מה שנכתב, אז סעיף 292 לחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית - ניתן להחיל זיוף רשמי.

בהליך הפלילי, כאשר נמצאה חתימה מזויפת, הבדיקה היא מכרעת, מכיוון שזו תהיה למעשה העדות היחידה לכך שהפשע התרחש.

גורמים ומסמכים מיוחדים

עם זאת, יש לקחת בחשבון גורמים רבים שיכולים להשפיע על המצב:

  • האם האדם הוא פקיד.
  • בין אם הייתה כוונה פלילית או אינטרס אישי במעשיו.
  • אילו פונקציות עשה המסמך שעליו מזויף החתימה. זה הכרחי כדי לקבוע את הזמינות של קורפוס delicti. לדוגמה, אם מסמך מעניק זכות מסוימת לבעליו העתידי או שהוא משוחרר מחובות, אזי עונש על זיוף חתימה (מסמך) לפי סעיף 327 לחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית עשוי להופיע.
  • כשמחליטים בנושא התביעה הפלילית, לא משנה אם נעשה שימוש במסמך עם חתימה מזויפת או סתם נוצר.

מסמכים שבוודאות מעניקים זכויות או מפטרים מחובות כוללים את הדברים הבאים:

  1. כל מסמך על חינוך, כולל תעודות, תעודות ותעודות.
  2. רישיונות פנסיה ונהיגה.
  3. צוואות, ייפוי כוח.
  4. פטנטים, רישיונות וכו '.

חתימה לבוס

בחיי אדם ישנם זמנים בהם לא ניתן לקבל את חתימתו של האדם הנכון. יתכן שמדובר במסמך מינורי במקום העבודה, הנדרש כאן ועכשיו. זה שחותם "לבוס" ללא ספק מסתכן כי תתגלה חתימה מזויפת, אך אין דרך אחרת.

ככלל, פעולות אלה מבוצעות על ידי עובד שראה את חתימתו של המנהל פעמים רבות, ולפני חתימתו, הוא מנסה זאת פעמים רבות על דף נייר נפרד.

אם אתה מסתכל מקרוב על "המזויף", אתה יכול לראות לא את הסימנים לזיוף טכני של החתימה, אלא את הסימנים של זיוף "ידנית".

כיום זה הפך כל כך נפוץ שאיש לא שם לב אליו. למרות שכדאי לחשוב על זה. אפשר, על מנת להימנע ממצבים לא נעימים, לקבל אישור מילולי או כתוב טוב יותר מהרשויות להדביק את חתימותיהם או להפיק פקסימילים איכותיים.

חתימה לקרוב משפחה

חתימה במצבים יומיומיים למישהו, בעיקר קרוב משפחה, עשויה אף היא לא להיות פשע אם זיוף החתימה לא היה כרוך בתוצאות משפטיות חמורות.

לדוגמה, לעיתים קרובות מאוד וכמובן, עובדי דואר שלא כדין מאפשרים לקרובי משפחה לקבל מכתב רשום מהנמען. מכתבים כאלה עשויים להגיע מרשויות המס, מקרן הפנסיה, מפקידים או ממרשם בית המשפט.

אם המידע הרגיל אודות צבירות או דרישת תשלום מס מגיע מהמיסוי והפנסיה, אז בדרך כלל מכתבים מרשויות השיפוט ואלו הקשורים לתחום זה הם מקבלים הודעת קבלה. לכן הכרחי שמכתבים כאלה יתקבלו על ידי מי שאליו הם מופנים.

אי הסכמה מזויפת

בפועל, ישנם שני סוגים של זיופים. הראשון הוא כאשר מבצעים תיקונים למסמך על מנת לעוות אותו, או שהוא מזויף לחלוטין: חתימת מישהו אחר לובשת, חותם מזויף, וכו '. במקרה זה, כל אחד יכול להיות מומחה עד רמה מסוימת - יהיה זה רואה חשבון או מבקר מס. לדברי ויאצ'סלב בארינוב, מומחה לחקר מסמכים, כתב יד וחתימה של לשכת ורסיה, בכדי להכיר בזיוף כתב יד או חתימה, די במבט חטוף על המסמך. "בעת החתימה, אדם כמעט תמיד כותב במהירות ובביטחון. חתימה מזויפת, ככלל, מקומטת, לא וודאית. זה נובע מהעובדה שהחותם מנסה לחזור על האותיות ומתגעגע לפרטים הקטנים שהוחבאו מאחורי השלטים החיצוניים והקליטים. "

לעיתים קרובות מנסים לזייף חתימות על ידי התחקות אחר המקור. לפעמים הם אפילו עושים את זה על זכוכית, מניחים מנורה בתחתית כדי לראות טוב יותר את המקור. אבל מומחים יכולים לקבוע זיוף כזה, למשל, על ידי לחץ. חתימה מזויפת עשויה להיות שונה מזו האמיתית בכך שהראשון עבה יותר, שומן יותר ויותר דיו.

בפועל, ישנם "אדונים" מיומנים אשר בעבודתם אדם לא מוכן, עם כל הרצון, לא ישים לב אליו. כדי להיות בטוח לחלוטין שהוא צודק, המומחה בוחן לא רק מסמכי דוגמא, אלא גם את נסיבות החתימה. לדברי מומחים, חתימותיו של אותו אדם, שהונחו על מסמך לפני, במהלך או אחרי, למשל, שולחן מזנון, יכולות להיות שונות מאוד. כך גם כאשר הקפאת ידיים של אדם למשל, או אם הוא חתם על מסמכים תחת איומים, וזה קורה למשל במהלך פיגועי שודד.

מדפסת יכולה גם להנפיק זיוף למומחה. לדוגמה, במקרה אחד, כשנבדק תחת מיקרוסקופ, התברר שגיליונות החוזה הודפסו על מדפסות שונות: גיליון מזויף אחד היה שונה בכך שהוא מכיל הרבה יותר חלקיקי גרפיט על נייר - המדפסת הודפסה "מלוכלכת יותר". במקרה אחר, נהפוך הוא, התברר כי המסמכים מטעם קבלנים שונים שהוגשו לאימות על ידי החברה הודפסו על אותה מדפסת.

בדיעבד זיופים

הסוג השני של זיוף הוא כאשר המסמכים הדרושים, למשל "ראשוני" מטעם צד נגדי אמיתי מונפקים רטרואקטיבית עם פרטים אמיתיים (חותמות, חתימות וכו ').

לעיתים קרובות קורה שחברה מגישה לבית המשפט מסמכים שלא ניתן היה להגיש מסיבה כלשהי במהלך ביקורת שדה. כמובן, מסמכים כאלה מעוררים חשד בקרב רשויות המס, והם מבקשים בדיקה. במקרה זה, המומחים קובעים את תאריך הביצוע בפועל או את הגיל המשוער של המסמך.

זה קורה שדיוט יכול לראות זיוף. מומחים, למשל, מדברים על המקרה כשחברה שינתה את גיליון החוזה, שקבעה את התנאים החיוניים למסירה ותשלום של טובין. הגליון הודפס באותו גופן, עם שוליו זהים ומסומן. עם זאת, בעת הדפסת גיליון זה נעשה שימוש בעטיפת מילים אוטומטית בעורך Word, בעוד שלא הייתה גלישת מילים כזו על אחרים. אי התאמה זו אפשרה לפקפק באמיתות הגיליון.

אך ברוב המקרים, לא ניתן לזהות מסמכים (או תיקונים בהם) שהופיעו רטרואקטיבית ללא מומחה מקצועי. "אי אפשר לקבוע את גיל המסמך שהודפס במדפסת לייזר - זה יכול להיעשות רק במקרה של הדפסת הזרקת דיו", אומר דמיטרי גלדישב, סגן מנכ"ל לשכת המומחים ורסיה. אך מומחה יכול, למשל, לקבוע אם חתימות וחותמות הופיעו על גבי מסמך לפני הדפסתו, או אחרי כן. כמובן שקורה שהמנהלים משאירים באופן ספציפי "למקרה שבמקרה" גיליונות נייר חתומים או נייר מכתבים חתומים. אך לעתים קרובות זה מדבר על זיוף. שיטות מחקר מיוחדות מאפשרות לראות כי הדיו על המסמך "מכוסה" תחת צבע המדפסת, מכיוון שמנורת המדפסת מחממת את הנייר ל 100 מעלות ומעלה. המשמעות היא שהחתימה הייתה לפני הטקסט המודפס. אם עטו על דיו לאחר הדפסת המסמך, הם נראים על גבי הטקסט כטריים.

באותה דרך, מוכרים שורות מודפסות מראש של מסמכים, כתבי דואר ואף הדפסים של חותמות. עם זאת, הדפסה היא סוגיה נפרדת. למומחה קל לקבוע אם ההדפסה מוגדרת ידנית או מודפסת במדפסת צבעונית. יש צורך במחקר מעמיק יותר אם נעשה חותמת מזויפת על הדפס חותם זה. הדפס כזה "בעין" אינו שונה מהמקור, אך כל הנקודה היא בפרטים הקטנים ביותר שלא יתאימו. כאשר חותמת נעשית על גבי הדפס, היא משלבת חלקיקי לכלוך, אבק וכו ', אותם היצרן יכול להעתיק יחד עם הבול. כתוצאה מכך, כאשר משווים בין הדפסי הדפסים אמיתיים ומזויפים תחת המיקרוסקופ, ניתן לראות הבדלים רבים.

אם החתימה נעשתה בעט כדורי לפני לא יותר משנתיים, המומחה יכול לקבוע את "גיל" החתימה לחודש הקרוב, ואם רק שבוע עבר, אז התאריך המדויק

כימיה מבדרת

כדי לקבוע את "גיל" החתימה על המסמך, כימאים נכנסים לעסק. לדברי מומחים, ישנן שלוש שיטות שיכולות לקבוע מתי הוחל הכתובת: המתודולוגיה של ה- FSB עצמה, V.N. אגינסקי ושיטות מומחים של משרד המשפטים.

באופן המדויק ביותר, ניתן לקבוע אותה כאשר החתימה נעשתה בעט בעט. גבול הדיוק של המומחיות עליו הוא שנתיים, שלאחריה הרכב הדיו מפסיק להשתנות. תוך שנתיים המומחה יכול לדעת מתי נחתם המסמך. אם המסמך נבדק תוך שבוע לאחר הזיוף, אתה יכול לקבוע את היום בו בוצעה הכתובת, אם תוך מספר חודשים - חודש משוער.

הניסיון להתיישן באופן מלאכותי של מסמך (לדוגמא, ייבושו על מצבר, מגהץ או באוויר, טבילה במים לפני כן), לטענת מומחים, אינו מועיל. היו מקרים שמייבשים מסמכים במיקרוגל. במקביל, הנייר מתייבש באופן שאינו יכול להתייבש בעוד 100 שנה. מכאן, המומחים מסיקים כי ישנה השפעה מכוונת על המסמך.

מומחים עם עט ג'ל גרועים יותר: זה "מתייבש" מהר מדי - תוך חצי שנה או שנה. הם לא יכולים לבחון "גיל" של כתובות עם עט נובע אם הם עשויים עם דיו על בסיס מים, כמו גם עם צבעי מים.

זיוף תמיד משאיר עקבות

לדברי מומחים, בצורה כזו או אחרת אתה יכול לזהות כל זיוף. והחוקרים גם בטוחים כי המזויף תמיד משאיר עקבות: עדים שזייפו או ידעו על זה, נתוני מדפסות, רשומות, ואפילו שיחות טלפון. ניתן למצוא עקבות אלו ואז יתכן ואף לא נדרשת בדיקה - דברי העדים יספיקו. כך, למשל, החברה הזמינה ושילמה רשמית מהחשבון השוטף את ייצור כלבי הים של צדדי הנגד שלה לעתיד. ניירות אלה התגלו במהלך ביקורת מס שגרתית והפכו לתיקים פליליים.

שני פשעים - עונש אחד

אם יוכח בבית המשפט כי החברה זייפה מסמכים בגין העלמת מס, אזי העבריין עומד בפני שני עונשים: על הסתרת מיסים לפי סעיף 199 לחוק הפלילי (עד שש שנות מאסר) ועל זיוף מסמכים לפי סעיף 327 לחוק הפלילי (עד ארבע שנים ) נכון, שופטים נוקטים בשני עונשים לעיתים רחוקות ביותר.

זה נובע מהעובדה שהמשטרה בדרך כלל לא יכולה לקבוע מי, מתי ובאילו נסיבות עשתה את הזיופים. לדברי דמיטרי קורסון, חוקר אגף הפנים של מחוז מחוז מנהלה דרום-מזרח במוסקבה, הוא ועמיתיו לא נאלצו לפגוש את ראשיהם או רואי החשבון הראשי של חברות שייחתמו באופן אישי על צדדים נגדים. "בדרך כלל לא ניתן לקבוע את המחבר האמיתי של חתימה מזויפת, או מי שהדפיס את המסמך המזויף, עשה את החותם. החותמים יכולים להיות קרובי משפחה ומכרים של חשודים או אפילו אנשים אקראיים ", אמר החוקר.

קרא עוד על תיק פלילי זה. כאן.

צפו בסרטון: זיופי חתימות (אוגוסט 2021).

Pin
Send
Share
Send
Send